第9章 我在天道，而不是天道在我

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

顾玩稀里哗啦引经据典，巴罗夫教授已经有些懵逼了。

说实话，顾玩的表现，已经大大超出了巴罗夫教授的预料。他原本是打算更早就开始质疑的，只是前面顾玩表现得毫无破绽，让他们无从下口。

到了最后，已经是不得不质疑了，他才动手。

事实上，巴罗夫教授自己作为一个历史系的专家，对于天文学是不太了解的。

他只是赌一把，觉得顾玩应该是个原子物理学家，就算稍微懂点历史和考古，肯定也是临阵磨枪恶补的。

那么，直接质问你天文学方面的问题，你应该也不是很懂吧？

世上哪有那么牛逼的通才。

可顾玩这架势，怎么看都不像是“仅仅只是一个原子物理学家”。

“……你，你说的这些，能算是权威的天文学推导么？恕我直言，你只是一名原子控制研究所的工作人员，这些问题，应该由权威天文学家来解答！”

这些话，其实已经有些粗鄙没品了。不过，道理倒是让不少在座学者，都深以为然。

大家只是基于政治正确，不好说出“唯职称论”的错误言论，但骨子里还是觉得野路子没资格说话。

你特么什么都想解答，会不会太嚣张了？

然而，顾玩仅仅用一句话就怼回去了：“我们中国人有一句老话，闻道有先后，术业有专攻。是否权威并不重要，重要的是道理对不对。

不过如果你们非要纠结也不是不可以——今年的诺贝尔物理学奖热门提名者，彭齐亚斯教授与皮德罗.威尔逊教授，他们算不算权威的天文学专家？

他们本人引用我关于宇宙微波背景辐射最新值的论文，不下三次。其他《自然》/《科学》上的天文学引用，我都懒得提了。如果你对于我回答天文学问题的权威性有质疑，可以稍后去了解一下。”

巴罗夫彻底傻眼了。

特么的还让不让人活了！

跟原子物理学家辩论原子物理！

跟考古学家辩论考古！

再跟天文学家辩论天文！

你是通才还是神？

说好的闻道有先后、术业有专攻呢？

你这是闻道只有先、术业全部攻吧！

巴罗夫教授心如死灰的同时，还有几个原先没去扶桑参加过博多的亚太博览会、没有见识过顾玩厉害的送人头学者，继续前赴后继。

顾玩当然是毫不客气地把这些送人头的全部收下。

半个小时之后，科技部派来的会议主持官员，宣布研讨会胜利结束。

然后工作人员安排大伙儿去自助餐。

顾玩也悄悄闪人，深藏功与名。

……

“小顾同志，你真是不简单呀。”

会议结束后，回到后台，立刻有一名中社科院的老院士，跑过来跟顾玩握手。

顾玩也认得对方，这位院士姓秦，刚才也是上台主讲之一，人家是讲历史和文献考据部分的。

秦院士握着顾玩的手，激动得语不成声：“咱研究先秦历史一辈子了，想的就是把咱中国的历史精确纪年，从前841供核元年，再往前推推。没想到，咱努力了一辈子，最后还是要靠你们搞自然科学的来帮忙。唉，我泱泱华夏，巍巍汉统，自当有3000年精确纪年！

欧洲信史纪年，原先无论是希罗多德还是塔西佗，引述的最早精确纪年，也不过是梭伦的趣÷阁记，能推到公元前900年左右。如今咱从前841年推到前1046，多了205年，可是终于全面超越了！”

希罗多德是古希腊的历史学家，写有《历史》。地位跟中国的司马迁差不多，都属于在各自文明内，可以单词成书的开山鼻祖。

在西方，只写《History》，不写什么History，那就是特指希罗多德的史。

在东方，只写一个《史》字，不写是什么史，那就是太史公的史。

至于塔西佗，只能算是古罗马时代最伟大的历史学家。

无论希罗多德还是塔西佗，他们在记载欧洲史的时候，最早引用的精确纪年素材，都是来源于古希腊大政治家、雅典史上第一位执政官梭伦的趣÷阁记。梭伦本人是公元前600多年的人，但他的精确趣÷阁记提到的史事，能比他出生还早两三百年，大约到公元前900年。

历史上，后来亚里士多德、柏拉图等学者，引述“亚特兰蒂斯”等传说文明的存在，也都是参照了梭伦趣÷阁记。

而现在，顾玩这一手新发现，可就把中国史的精确纪年长度，反爆了欧洲史的精确纪年长度。

至于希罗多德和塔西佗记载的其他地区的史料，倒是有纪年更早的。

但那都是关于埃及人、巴比伦人（在伊拉克）和赫梯人（在土耳其）的历史，而不是希腊等欧洲文明的历史。

所以，经此一役，中国文明精确信史纪年，超越欧洲文明，至少超越80多年，已经没有悬念。

不过，顾玩虽然建立了如此殊勋，他却依然很谦退的样子。

“秦院士，你不该感谢我，你应该感谢科学。不是真相站在了我们这边，而是我们站在了真相这边。

我是一名自然科学工作者，我的基本节操就是为世界的本源和自然法则服务，而不是让宇宙法则为我服务，怎么能贪天之功为己有呢。

在宇宙的本源法则面前，我永远只是一个小学生。”

秦院士听了这番教诲，顿时觉得有些惭愧。

“是是是，是我着相了，还是小顾同志说得对——我们应该感谢科学，应该庆幸我们站在了科学这边。”