第871章 线性game还是开放世界？（一更）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

至于为什么……还得从去年陈陌的《神秘海域》说起。

在《神秘海域》之前，世界上主流的VR游戏大作基本上都是向着开放世界去努力的，甚至很多人都觉得，不做开放世界就是落后于时代了一样。

原因很简单，开放世界的做法对于延长玩家的游戏时间有着立竿见影的作用，同时可以让自己的游戏显得“内容丰富”、“价格超值”。

其实，很多开放世界游戏并不见得比线性game要好，而且很多做的不好的开放世界游戏，往往是徒具其形。比如，在游戏的地图中加入大量的可收集要素、重复的游戏玩法、严格控制数值的高阶道具，等等。

这种开放世界，玩家们其实玩一段时间之后就会感觉到乏味。无非就是跑地图嘛，无非就是刷刷刷嘛。

但不得不说，效果确实立竿见影，玩家们是喜欢收集成就、奖杯的，刷刷刷这种数值<a href="https://www.qidianxin.com">新笔趣阁</a>虽然简单粗暴，但却十分有效。

所以，很多国际上的游戏大厂都沉溺于开放世界这个概念中，无法自拔。

但，《神秘海域》的出现改变了这一点。通过精巧的流程设计、高性能下的美术效果、精雕细琢的游戏剧本等多方面因素，《神秘海域》作为一款线性game，成功地征服了大批玩家，几乎可以说是秒掉了同时期大多数的开放世界游戏。

而《美国末日》的出现更是起到了推波助澜的效果，很显然，像《美国末日》这款游戏，最适合的做法就是做线性game，如果做开放世界的话，反而会毁了这部经典。

《美国末日》夺得年度最佳游戏也让很多设计师开始反思，开放世界就一定好吗？

而《旅行者》和《失落舰队》就是这种反思之后的一种结果。很多设计师不再盲信开放世界的理念，而是转投线性game，用漂亮的故事和精巧的节奏把控来牢牢地抓住玩家们的心。

不得不说，开放世界虽好，但不可控。而反观线性game，只要有一个好剧本，游戏商用心打磨，几乎必然可以打造出一款评分上佳的游戏来。

卖得好不好暂且不说，游戏媒体的评分那里肯定不会差。

评分不差的话，好好宣传宣传，再适当迎合一下市场口味，销量也就不会差。

《旅行者》和《失落舰队》就是在这种契机之下应运而生的作品，而事实也证明了，线性game做起来确实不错。

这让很多设计师和玩家们都展开了讨论，核心问题是：以现在的技术水平，是不是还不够把开放世界做到最好？是不是对于现阶段而言，线性game才是更好的选择？

当然，平行世界中也有一些不错的开放世界游戏，但相比开放世界游戏的总量来说，终究是少数。也就是说，平行世界游戏只要做好了就是经典，但绝大多数游戏都做不好。

相反，流程严格、规则明确的线性game，反而成为了一个非常不错的选项。