浙东匹夫提示您:看后求收藏(第56章 一言不合就狂飙,喷神,浙东匹夫,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
别以为这世上只有混江湖的老炮儿,才人狠话不多。
其实真正牛逼的辩手,也是人狠话不多的。
冯见雄在这场比赛中的表现,可谓是第一次诠释了这个典型。
“控制人口是否有利于经济发展”,这个辩题太大太碎了。
归拢矛盾点的过程,让小喽啰出马就行。冯见雄要负责的,就是对方圈定了核心防御阵地之后,再正面碾过去就比如,此时此刻被社科院队奉为圭臬的“发达国家不需要用法律控制人口,人口也不会爆炸”和“老龄化必然导致劳动力短缺”这两个论点。
独孤九剑,有进无退。
没到攻敌之所必救的时刻,就无需独孤九剑出手。
在听到冯见雄从“英美法德日等国的婚姻法并没有子女赡养父母的强制性义务、所以可以防止心怀恶意的准父母故意滥生。而这点不符合我国法律国情,因此不能类推”这个角度,把社科院引以为傲的第一个核心据点轻易地摧枯拉朽打崩时。
连本场比赛的主持人、地科院的校队主力苏勤,都不禁暗叹其角度刁钻,鬼神莫测。
场下是一片埋头翻手机的人。
一撮同年级的女生,心怀仰慕地窃窃私语:“冯见雄好强啊,他不是跟我们一样大一新生么?怎么随口连英美德法日各国法律信口拈来?这家伙脑子里自带内置百度的吧?是不是有异能?”
而旁边一些更加懂行、有阅历的高年级学姐则对这种观点嗤之以鼻:“脑内自带百度算什么,你们也就这点见识了博闻强记有毛用?以博闻强记著称的人,不也就上上那些答题的综艺节目,几个真正有出息的?
冯见雄这个资料肯定是比赛之前针对性查阅学习来的。要我说,他真正可怕的地方就在于这种远见和眼界,遇到问题时的解决思路,简直发散得可怕!能够想到从这么刁钻的角度去找证据,那比记住法条牛逼多了。”
无论观众之间内部有什么细节的观点分歧,所有人对冯见雄辩才的折服,是有目共睹的。
可惜如今的手机都还不是触屏机,上网很慢,wap更是不便于查资料,所以大家还不能第一时间彻底证明冯见雄的牛逼。
倒是场内少数几个扛了趣÷阁记本电脑来的评委,立刻用cd的u<a href="https://www.qidianxin.com">新笔趣阁</a>无线上网卡百度谷歌,分工合作费了老大劲儿,才火线查证冯见雄引用的法律应该是对的他们也只敢说应该,因为现在百度百科和百度知道都还在内测期,要到下学期才会正式上线。
场内社科院的人还在凌乱地抵抗,台下一名评审团的女生隔着三四米远,把趣÷阁记本电脑转过去,朝向苏勤的方向,冲他微微点头。
苏勤明白,这是同学在告诉他,冯见雄所言不虚。
此时,社科院的头号主力刘明,在节节败退后,勉强稳住了一个点,做最后的抵抗:
“可是……可是你怎么就敢断定,英美法德日是因为在法律中没有规定子女对父母的赡养义务,才遏制住了低受教育程度、低社会责任感人群滥生的?
据……据我所知,英美国家生孩子好像还有鼓励性的补贴呢,也专门有活不下去的穷父母靠生孩子领救济金补贴家用养活自己。可见试图生孩子为自己牟利的人并没有因为赡养义务的取缔而被遏制住呀!”
苏勤刚刚回过神来,听了这句话,勉强也是微微点头。这个刘明能够有这份急智,也不愧是能进四强队伍的主力了。
如果不是遇到冯见雄,这个刘明本来应该也可以有所作为。
可惜了。
“因为贫穷,想多生孩子拿国家补贴,这样的人在发达国家当然也有。但是,首先这样的例子是很罕见的,从比例来讲绝对比国内顶风狂热超生少得多,至少是几十倍的差距。
其次,他们的国家既然鼓励生育,认为生育出来的孩子是属于全社会的,不是从属于父母个人的。将来这些孩子没有义务去赡养父母,只有义务去缴纳庞氏社保,然后平均分配地供养所有领社保的老一辈公民也就是说,无论你生多生少,你自己领到的养老保险都是这么多。
那么,父母多生后用国家补贴孩子的钱、抠出一部分来挪用于自己的生活,我觉得那也没什么问题在这些国家,父母养育超出数量的孩子,就相当于是在做保姆,为国家的庞氏社保库打工。他们自己挪用的那些钱,就当是他们的工资了。但是他们也只能赚这份钱到孩子年满18周岁,并不能得到更多回报。而发达国家和我们那几十倍的恶性超生差距,靠的就是这份法律保障维系起来的。”
本章未完,点击下一页继续阅读。